La fasifiabilité chez Popper Exercice fondamental

Que signifie le concept de falsifiabilité ?

Qu'est-ce que l'épistémologie ?

L'étude de la correspondance des personnes illustres

Une branche de la métaphysique

La théorie de la connaissance

La théorie des seuils perceptifs

Pourquoi Popper estime-t-il qu'il est impossible de valider définitivement une hypothèse ?

Car notre connaissance est relative à nos facultés de perception et de conception.

Car d'autres hypothèses proches restent souvent possibles, et car elle peut être infirmée par la suite.

Car on ne peut déterminer que la probabilité d'une hypothèse, jamais la valider à proprement parler.

Car une hypothèse valide ne peut être une hypothèse scientifique.

Qu'est-ce que l'inductivisme ?

Une théorie en physique qui cherche à expliquer le phénomène de l'induction.

Une méthode qui consiste à induire une loi générale d'un grand nombre de faits particuliers.

La croyance que la science nous est rendue possible par une faculté introduite en nous par Dieu.

La méthode opposée au déductivisme, qui consiste à retrouver les hypothèses à partir de la conclusion.

Quel argument Popper oppose-t-il à l'inductivisme ?

On vérifie une hypothèse en allant du général au particulier, et non l'inverse.

Rien ne garantit, même après un grand nombre d'essais, que l'hypothèse se vérifiera toujours la fois suivante.

Découvrir des lois générales n'est pas l'objectif de la recherche scientifique.

Les faits particuliers ne sont jamais établis assez rigoureusement pour en déduire des lois assurées.

Quelle caractéristique doit présenter une hypothèse pour pouvoir prétendre à la scientificité, selon Popper ?

Elle doit être vérifiée dans un grand nombre de cas.

Elle doit pouvoir être formalisée logiquement.

Elle doit reposer sur un grand nombre d'hypothèses préalables.

On doit pouvoir essayer d'en montrer la fausseté.